Jeremiah McWilliams，《亚特兰大日报-宪法》
2010 年 2 月 12 日乍听之下，这并不算什么：纽约对汽水征收每盎司 1 美分的税。但纽约州州长大卫-帕特森（David Paterson）预算中的这一细目却从纽约州奥尔巴尼到华盛顿特区，再到亚特兰大产生了反响。全国各地都可能受到波及。帕特森希望对汽水征收新税，以每年筹集 10 亿美元，帮助弥补 80 亿美元的预算赤字。此外，支持者还表示，征税将有助于减少肥胖。即使这项税收获得通过的可能性相对较低，饮料行业也在为摊牌做准备。总部设在华盛顿、代表可口可乐、百事可乐和 Dr Pepper Snapple 集团的美国饮料协会称这一税收是 “纯粹的圈钱行为”。装瓶厂员工在电视摄像机前抗议。饮料公司用严厉的语言警告立法者，他们将失去工作机会，食品杂货预算也将受到挤压。然而，这对缓解纽约的预算问题并无多大帮助。业内人士称，该提案比纽约去年被否决的征收 18% 零售附加费的提案更有进展。”纽约预算司发言人马特-安德森（Matt Anderson）说：”我们正面临着非同寻常的财政困难。”我们正面临着历史性的财政危机和健康危机，我们认为这项提案应该得到支持。我们很难放弃这种明智的公共政策”。

帕特森的预算估计，该税种将在 2010 年为医疗保健项目筹集 4.5 亿美元，并在随后几年筹集 10 亿美元。州政府委员会（The Council of State Governments）高级财政分析师苏吉特-卡纳加-雷特纳（Sujit CanagaRetna）说，各州累计预算缺口达3500亿美元，是大萧条以来最严重的一次。根据宪法规定，除佛蒙特州外，其他各州都必须实现预算平衡。由于税收减少，各州面临着寻找新现金来源的巨大压力。”CanagaRetna 说：”你真的没有出路了。”你必须拿出钱来”。苏打水行业担心，反苏打水组织也希望，纽约州征税会鼓励其他州效仿。马萨诸塞州和密西西比州已经提出了对苏打水征收更重税收的建议。”公共利益科学中心（Center for Science in the Public Interest）执行官迈克尔-雅各布森（Michael Jacobson）说：”仅仅是谈论征收高额软饮料税，就可能使其他州或城市有胆量征税。纽约是一个备受瞩目的市场。由于北美地区的苏打水销售额已经在萎缩，饮料公司对征税表示不满，因为即使在一个州，征税也会减少销量和利润。

据消费者边缘研究公司的比尔-佩科里罗估计，征税可能会使饮料销量减少 5%至 6%，而雅各布森估计降幅可能高达 10%。饮料行业认为，对含糖软饮料征税对低收入人群的打击比对富裕消费者的打击更大。据《饮料文摘》（Beverage Digest）报道，如果在收银机上征税，纽约12瓶装饮料的价格可能会上涨1.44美元，两升装饮料的价格可能会上涨67美分。”装瓶商可口可乐企业首席执行官约翰-布洛克（John Brock）说：”作为一家公司和一个行业，我们确实致力于确保立法者和监管者明白这种做法是多么不明智。”我们不会花很多时间去想万一，因为我们相信理智的头脑会占上风，它不会被付诸实施。”苏打水公司并没有完全放松警惕。

根据消费者边缘研究公司（Consumer Edge Research）最近对 2600 人进行的一项调查，全国和纽约对含糖软饮料税的支持率都在上升。据该研究公司称，纽约州的支持率明显高于全美。今年 1 月，近 36% 的纽约州居民支持征税，而全美的支持率为 27.3%。帝国州强烈反对或有些反对征税的居民较少，纽约州为 44%，而全美为 49%。Beverage Digest》编辑兼出版商约翰-西谢尔（John Sicher）说，纽约州的税收仍不太可能通过成为法律。”[但]业界需要保持高度警惕，并认真对待此事。政府急需用钱”。

< >
通过